Nous publions des extraits de la lettre ouverte de Bertrand Dutheil de la Rochère, vice président de la fédération de Paris du MRC et ancien conseiller de Chevènement, pour son analyse mais nous sommes bien sûr en désaccord avec sa conclusion. Ils nous faut rester confiants dans la possibilté de plus en plus incertaine d'une candidature de républicaine de Chevènement mais plus sûrement dans celle de Nicolas Dupont Aignan.

" (...) Il y une décennie, avec le Pôle républicain, Jean-Pierre Chevènement avait essayé de créer un outil politique adapté à l’ère historique nouvelle qui s’ouvrit après la chute du mur de Berlin. Il fit jaillir une étincelle. Mais ce rassemblement au-dessus de la droite et de la gauche ne fut pas assez large. Il fut donc éphémère. Depuis, « le système du pareil au même » s’est perpétué, laissant dans tous les domaines prospérer les dérives que nous dénoncions déjà en 2002. Aujourd’hui, la crise se manifeste avec violence. Un peu partout, les pyromanes se prennent pour des pompiers en jetant de l’huile sur le feu par leur politique d’austérité, ajoutant de la dette à la dette.

    Les forces dites par habitude de gauche se sont, plus que jamais, figées dans un conservatisme borné. Le Parti socialiste, donnant ses dirigeants tant au FMI qu’à l’OMC, est acteur d’une mondialisation sans frontière. Seul Arnaud Montebourg apporte quelques restrictions verbales, mais il reste prisonnier du programme de son parti. Avec leur obscurantisme, leur scientisme inversé, leur individualisme libertaire et leur culte quasi animiste d’une nature dont l’homme ne serait que le prédateur, les verts sont les réactionnaires de notre temps. Enfin, les restes du Parti communiste tentent désespérément de survivre en se mettant à la remorque d’un politicien issu de la même secte trotskyste que Lionel Jospin.

Je ne parlerai pas des forces que nous qualifions, depuis toujours, de droite, même quand elles se disent centristes : elles s’obstinent dans leur européisme. Certes, par son parcours courageux et par ses idées proches des nôtres, Nicolas Dupont-Aignan échappe à cet ensemble. Il peut légitimement être tentant de le rejoindre. Mais sa notoriété est si faible que sa tentative est vouée à n’être qu’une impasse s’il devait la poursuivre jusqu’au bout.

    De son côté, Jean-Pierre Chevènement s’est donné jusqu’à la fin de l’hiver pour décider de son éventuelle candidature. S’il devait se présenter, il sera inévitablement condamné à un résultat médiocre, inférieur à celui de 2002. Or, malgré ce nombre réduit de suffrages, il pourrait empêcher, au second tour, la présence d’un candidat de restauration républicaine. Il serait alors réduit soit au silence,soit à un rôle de supplétif du candidat socialiste. Il n’éviterait pas que ce scrutin se limite à un concours de beauté entre mannequins européistes.

    Alors, ne nous laissons pas intimider par la bienpensance. Dans la situation actuelle, Marine Le Pen est le seul candidat qui allie un programme républicain à une possibilité, bien que faible, de l’emporter. Lui dénier sa sincérité, c’est un procès d’intention intéressé qui prive de débouché politique les Français qui ont rejeté la constitution européenne, le 29 mai 2005, choix que précisément l’UMP et le PS ont bafoué en ratifiant le traité de Lisbonne. N’est-ce pas eux qui menacent ainsi la démocratie ? N’est-ce pas dans leurs rangs que certains proposent de mettre sous tutelle le peuple grec ? Et pourquoi pas demain le peuple portugais, le peuple irlandais, le peuple espagnol, le peuple italien, le peuple belge et, à la fin, le peuple français ?

     Soyons sûrs que, si, par malheur, l’un ou l’autre des candidats des partis établis devait être élu ou réélu, le démantèlement de la République se poursuivrait et serait même accentué. Les instances supranationales, surtout européennes, les autorités dites indépendantes, parce qu’indépendantes du suffrage universel, et une décentralisation, ouvrant la voie à toutes les dérives, finiraient de priver le peuple français de sa souveraineté, déjà bien entamée. Plus que jamais les marchés, les banques et autres agences de notation pèseraient sur notre vie quotidienne.

    La manière dont ceux-ci spéculent grâce au vice de conception à l’origine de l’euro montre que la seule solution est de sortir, sans tarder, de l’impasse de Maastricht. En effet, cette monnaie unique recouvre des réalités économiques trop différentes. Négocions donc sa fin inévitable plutôt que d’attendre sa disparition dans de violentes convulsions. Une monnaie commune peut être une solution qui permettrait d’éviter une secousse trop brutale. L’Allemagne, qui a été sur tous les plans la grande bénéficiaire de Maastricht, a maintenant intérêt, pour éviter de payer, à sortir de l’expédient qui lui a permis de faire accepter sa réunification. Toute autre proposition n’est que palliatif qui aggraverait la crise. Le retour à une monnaie nationale permettra d’engager la réindustrialisation de la France par la reconstitution d’un secteur public, qui sera à la fois notre fonds souverain pour assurer l’indépendance nationale, notre fonds de pension pour garantir la retraite par répartition et le cœur du service public pour favoriser l’égalité tant entre les citoyens qu’entre les territoires.

    En même temps, il convient de ne pas oublier l’École, qui, en éduquant les citoyens, constitue le creuset de notre identité nationale. Il faut remettre en son centre la transmission des connaissances et rétablir l’autorité des maîtres.

        Connaissant vos interrogations, j’aborderai donc de front le thème l’immigration. Vouloir limiter le nombre de travailleurs étrangers en France, quand notre pays connaît depuis des décennies un chômage de masse, non seulement relève du bon sens, mais participe de la protection des salaires et de notre système social. La position inverse tant de Laurence Parisot que de Dominique Strauss-Kahn ne peut que conforter cette opinion. Quant à vouloir régulariser le moindre « sans-papier », c’est susciter des vocations en Afrique et en Asie, avec tous les risques qu’encourent ceux qui partent ainsi à l’aventure. L’humanisme n’est pas dans la commisération tapageuse, mais dans le réalisme politique.

        Ne craignons pas de défendre la laïcité. Les islamistes se battent pied à pied pour introduire leurs pratiques religieuses dans l’espace public et pour contraindre ceux qu’ils considèrent comme leurs coreligionnaires à s’y conformer. Au-delà du chantage que leur permettent les prières de rue, ils cherchent à imposer l’observance du Ramadan ou tentent d’obtenir des salles pour les cinq prières quotidiennes. N’oublions pas non plus que, dans des pays anglo-saxons, de hautes autorités ont proposé que la charia soit appliquée aux ressortissants musulmans. La République doit traiter de cette question complexe, sans fausse pudeur, pour que toutes les religions demeurent dans la seule sphère privée, où elles peuvent alors se pratiquer librement par tout individu qui le souhaite. (...)

    Soyez donc sûrs, Chers Camarades, de ma ferme volonté de poursuivre, je l’espère avec vous, le combat que nous avons mené ensemble pour la France et pour la République."

A la veille des élections sénatoriales du 25 septembre prochain, je m'adresse à vous une dernière fois avant le déroulement du scrutin.

 Je tiens tout d'abord à remercier sincèrement ceux d'entre-vous qui m'ont reçu, fort aimablement, dans leurs communes. Au cours des derniers mois, avec mes co-listiers, j'ai ainsi pu sillonner le département et rencontrer bon nombre de Maires et d'élus municipaux, de toutes opinions, qui nous ont toujours réservé un excellent accueil.

A tous, je souhaite donc redire combien ces rencontres, ces échanges, ont été riches et constructifs. Ils ont renforcé mes convictions quant au rôle indispensable du Maire, des Adjoints et du conseil municipal, à la nécessité de préserver et promouvoir l'expression démocratique à l'échelon communal.

Piliers de la démocratie locale, les élus municipaux accomplissent un travail remarquable pour le bien de leurs administrés. Malgré des moyens financiers et humains par trop insuffisants, chaque jour, ils réparent en détail le mal qui est fait en grand. Emploi, logement, santé, éducation, culture.... les attentes des populations sont multiples et ne cessent de s'amplifier dans un contexte social et économique qui se dégrade un peu plus chaque jour.

Faisant face aux désengagements successifs de l'Etat, les élus du « bloc communal » s'illustrent quotidiennement par leur dévouement, leur détermination et leur inventivité pour répondre aux besoins des habitants, pour rendre leur cadre et leurs conditions de vie toujours meilleurs. C'est par exemple, en premier lieu, au niveau de la commune, que sont apportées les aides d'urgence aux familles les plus fragiles, aux personnes isolées.  

Au cours des échanges de ces derniers mois, j'ai pu mesurer à quel point les élus, au-delà de leur sensibilité, étaient confrontés aux mêmes questions. J'ai été également surpris de constater à quel point ils étaient affectés par le mépris exprimé par les plus hautes autorités et, parfois même, par leur propre famille politique.

Je sors de ces rencontres plus que jamais conforté dans l'idée que la diversité est une richesse qu'il faut à tout prix préserver. Et, plus qu'hier encore, je pense que le dogmatisme ne peut résister à l'épreuve des faits, de la réalité. Il y a des gens « sans foi, ni loi » qui oublient trop souvent que le premier magistrat de la commune est le représentant du peuple souverain, le premier par sa proximité et la volonté du suffrage universel. En ce qui me concerne, je ne l'oublie jamais.

J'ai été, je suis et je serai toujours aux côtés de ceux qui, avec la préoccupation permanente de l'intérêt général, consacrent leur temps et leur énergie au bien-être de leurs concitoyens.

Ensemble, redonnons à la politique ses lettres de noblesse.

Dépositaire de l'unique mandat de sénateur depuis 2004,  je me suis investi avec toute la force de mes convictions dans cette activité parlementaire. Vice-Président de la Commission de la culture, de l'éducation et de la communication, je n'ai eu de cesse  de me mobiliser en faveur du développement du secteur public de l'art et de la culture, de la liberté d’expression et de création artistique, de la démocratisation et de la décentralisation culturelles. Confrontées à de nouveaux défis, à de nouvelles pratiques liées à l'évolution constante des technologies, les politiques culturelles sont malmenées par la crise actuelle qui amène trop souvent au « moins-disant culturel ». Président de plusieurs associations, je connais bien les difficultés des structures et équipements culturels.

Je me suis également engagé sur les questions de formation, d'éducation et de recherche scientifique, déterminantes pour l'avenir de notre pays et de ses habitants. Je plaide inlassablement pour le développement d’un système éducatif, de la maternelle à l’université, libéré des contraintes du marché et accessible à tous.

Bien que constituant des enjeux de société fondamentaux, l'art et la culture, l'éducation et la recherche sont loin d'être au cœur des priorités politiques.

C'est l'une des raisons qui me conduisent à me représenter aux prochaines élections sénatoriales qui auront lieu le 25 septembre prochain. La liste que j'emmène est ouverte, progressiste, humaniste, constituée de femmes et d’hommes compétents, libres et divers. Cette diversité est une véritable richesse.

Je suis particulièrement sensible à l'aspiration populaire et majoritaire de faire de la politique autrement. C'est aussi le sens de la liste que je présente, placée sous le signe de la liberté citoyenne et de l'exigence démocratique. Cette liste est intitulée : Alliance Indépendante, de Gauche et Citoyenne.

Dans ce siècle qui commence, marqué par tant d’innovations qui bouleversent le rapport même à la culture, à l'éducation, à l'information, nous avons plus que jamais besoin de Pensée, des œuvres de l'Esprit, de la création artistique et intellectuelle. La diversité et le pluralisme ne sont-ils pas les meilleurs garants de nos démocraties fragilisées par la montée du racisme, des intégrismes, de la peur de l’autre? Ne constituent-ils pas l’indispensable socle pour construire ensemble un monde plus humain, solidaire et fraternel ?

J'ai toujours eu à cœur de défendre et promouvoir le renforcement des moyens alloués à la création artistique, la recherche et à l'éducation. En cette période de déficit, je considère que l'investissement dans la « matière grise », loin d'être une dépense, est un investissement d'avenir. Comme j'aime à le répéter, ce n'est pas la culture qui coûte cher, mais l'absence de culture.

Si la culture, l'éducation et la recherche scientifique ont toujours été au centre de mon action, je me suis également résolument emparé des questions sociales, économiques, fiscales, industrielles, environnementales et sociétales, avec la préoccupation permanente de l'intérêt général.

Je n'ai eu de cesse d'agir dans un esprit d’ouverture, avec la volonté de rassembler, d’unir, de travailler avec tous. Pour autant, je me suis résolument opposé, comme bon nombre d'élus locaux, à la «réforme» territoriale qui met en danger l'autonomie  des collectivités, déjà marquées ces dernières années par le désengagement continu de l’État.

La crise sociale et économique profonde que nous traversons a mis en évidence la domination de la finance qui impose tant de souffrances et de sacrifices aux peuples de notre planète. Il devient urgent de remettre sur ses pieds un monde qui marche sur la tête. Face à l'étroitesse d'esprit, aux dogmes qu'ils soient politiques, économiques, idéologiques ou religieux, il n'y a pas d'autre alternative que l'émancipation individuelle et collective à la fois comme moyen et comme fin. C'est la condition première pour construire une société plus juste, plus et mieux redistributrice, soucieuse d'égalité et respectueuse des différences.

Porteur de valeurs humanistes et des principes républicains, je m'engage à être à votre écoute, au service de vos projets et à créer les conditions pour qu'ensemble nous puissions peser sur les choix de société en vue d'une vie meilleure, du local au mondial.

      Le scrutin de renouvèlement des sénateurs du Nord aura lieu le 25 septembre, Ivan Renar présente une liste indépendante de rassemblement républicain composé d'hommes et de femmes d'expérience et de conviction

De gauche à droite : en haut, Jean Gandibleu, maire de Bachant ; Jean-Paul Decourcelles, Cheminot Ingénieur ; Alain Berteaux, maire Fourmies ; Jean-Pierre Allain, maire de Marpent ; Christian Maes, conseiller municipal de Roubaix, président de l'Alliance des Républicains ; Salim Drai adjoint au maire de Dunkerque ; en bas, Sandrine Haelewyck, adjointe au maire de Capelle la Grande ; Marie-Hélène Cornil, adjointe au maire de Fourmies ; Nadine Pigeaud, conseillère municipale de Haveluy ; Marline Taviaux, chargée de développement ; Zakian Merchi, psychologue, militante écologique ; Ivan Renar, sénateur.